（招標(biāo)編號(hào)：FEGD-ZT211199）

現(xiàn)對(duì)2021年12月17日在東莞市公共資源交易網(wǎng)發(fā)布招標(biāo)公告的《東莞濱海灣新區(qū)工程建設(shè)中心招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)預(yù)選庫》招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)文件作如下答疑澄清：

1.問：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-商務(wù)評(píng)分-企業(yè)綜合實(shí)力（3）“對(duì)應(yīng)企業(yè)信用分值（企業(yè)類型“招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”）在130分或以上（含130分）的、得3分，對(duì)應(yīng)企業(yè)信用分值（企業(yè)類型“招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”）在[110分、120分）區(qū)間的、得2分”，如信用分值為120分，此項(xiàng)評(píng)分未明確對(duì)應(yīng)的得分。

答：上述“[110分、120分）區(qū)間”有誤，應(yīng)為“對(duì)應(yīng)企業(yè)信用分值（企業(yè)類型“招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”）在[110分、130分）區(qū)間的、得2分”。

2.業(yè)績情況評(píng)分中同一項(xiàng)目業(yè)績是否可以重復(fù)計(jì)分？

答：可以。

3.問：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-商務(wù)評(píng)分-業(yè)績情況“（3）投標(biāo)人在2018年至今承接的招標(biāo)類型（模式），包含勘察，設(shè)計(jì)，監(jiān)理，EPC，施工類評(píng)定分離；每一類型得2分，滿分10分。”，此項(xiàng)評(píng)分是否每個(gè)類別均要求為評(píng)定分離？若是，如中標(biāo)通知書、招標(biāo)代理合同（協(xié)議）無法反映評(píng)審模式為評(píng)定分離，應(yīng)另外提供哪些證明材料？若同一個(gè)項(xiàng)目同時(shí)涵括勘察，設(shè)計(jì)等上述多種類別，是否可按滿足多種類別分別計(jì)分？

答：①是。②可提供項(xiàng)目招標(biāo)文件關(guān)鍵頁等在招投標(biāo)過程中能反映評(píng)審模式為評(píng)定分離的證明材料。③可以，如勘察設(shè)計(jì)合并招標(biāo)的評(píng)定分離項(xiàng)目，可分別按勘察和設(shè)計(jì)類型得分。

4.問：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-商務(wù)評(píng)分-業(yè)績情況“注：業(yè)績需具有交易中心或相應(yīng)行政主管部門、招標(biāo)（采購）人、采購代理三方蓋章的中標(biāo)（成交）通知書復(fù)印件與招標(biāo)代理合同（協(xié)議）復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章。”，除東莞地區(qū)以外的其他地區(qū)只有招標(biāo)（采購）人和采購代理蓋章，無交易中心或相應(yīng)行政主管部門蓋章的中標(biāo)通知書是否認(rèn)可？

答：若該項(xiàng)目招標(biāo)所在地區(qū)“交易中心或相應(yīng)行政主管部門”無需在中標(biāo)（成交）通知書蓋章時(shí)，認(rèn)可。

5.業(yè)績情況評(píng)分中的中標(biāo)金額以招標(biāo)代理合同中的金額為準(zhǔn)還是以中標(biāo)通知書中的金額為準(zhǔn)？

答：以中標(biāo)通知書載明的中標(biāo)金額為準(zhǔn)。

（以下無正文）

本補(bǔ)充通知內(nèi)容作為招標(biāo)文件的一部分，與招標(biāo)文件不相符之處，以本補(bǔ)充通知為準(zhǔn)。

招標(biāo)單位：東莞濱海灣新區(qū)工程建設(shè)中心

招標(biāo)代理：廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司

2021年12月31日